新聞資訊
News center發布者: 綠州 時間:2020/12/13 9:36:26
PU鞋底生產過程中,通常用鞋底材料的密度來計算每一只鞋底用料量。鞋底的密度通常按照以下的公式來計算:密度(g/cm3)=每只鞋底質量(g)/每只鞋底體積(cm3)。
其中,鞋底的體積通常用排水法來測量。因此,在PU鞋底澆注現場最好準備一個0至500g的普通天平稱重和一個2000ml的量杯或量筒測量鞋底體積。
一般,現在企業所采用的PU澆注機中,都有一個預先設置每一雙PU鞋底用料量的操作程序。該預置用料量是根據成品標準密度乘以每只鞋底體積所得。鞋底材料的標準密度值,一般在原料使用手冊中都有推薦值。
此外,有些PU澆注機在澆注前,預置一個澆注時間量,并將它按照一定的泵轉速與澆注時間換算成澆注克數,這種換算方式不一定可靠。通常只能作為使用的參考,使用時要根據實際情況作一些調速。
如何合理科學地節省材料,這是每一個PU鞋底廠家特別關注的問題。省料實質就是降低成品密度。然而,在降低成品密度的過程中,存在這樣的矛盾:當鞋底發泡過大,其密度減小,支承硬度就達不到相應的需求。即使支承強度能夠達標,其彈性、耐磨性、穿用舒適性指標又會有大幅的下降?,F在的PU鞋底成品密度一般都在0.5至0.7g/cm3左右的指標。這種密度下PU底的支承強度、彈性、舒適度等性能指標尚能達到實際穿用的要求,但其耐磨性指標卻有所欠缺。此外,由于材料密度小,組織疏松,表面的光潔度、平整度也相對較差。而且目前市場上TPR、PVC鞋底的成品密度在1.2至1.4g/cm3之間。所以,PU鞋底較TPR、PVC鞋底的表面質量差一些。
此外,現在市場上出現了一種成品密度在1.0g/cm3的PU鞋底原液。原料廠推薦采用加水和加固化劑的方法,將成品密度降到0.35g/cm3左右使用。這種低密度、高硬度的PU鞋底,以降低一些彈性、耐磨性、穿著舒適性為代價來節省一些原材料。然而,用水做發泡劑雖然可以增加材料的發泡度,但盲目加水也會導致材料相關性能的下降。同時,所謂固化劑實際上就是擴鏈劑。一般采用1,4-丁二醇、乙二醇等。減小使用密度的方法節省原材料,除了加水、加擴鏈劑(固化劑)以外,還應適量添加勻泡劑(一般為硅油)。
上面說到的密度概念是一種平均密度。實際上,PU鞋底的密度存在表面密度比里面密度高,下部密度部上部密度高的現象,即所謂的密度梯度。減小或消除密度梯度可在模溫、料溫、混合均勻度、結皮厚度上控制。但這種下密上疏,正好符合鞋底的使用需求。
在連成成PU鞋中,還有一種省料的方法,即在PU鞋底中使用低密度、低成本的填充料。如:EVA發泡料填充。這樣,即可省出一部分PU料去填充現面密度,增加表面的光潔度和平整度,同時還可省也一部分PU料節省成本。這種鞋底的耐磨性較好,但舒適性要相對差一些,這也是一種降低密度的特殊方法。
自由發泡試驗的過程中,也存在一個發泡密度問題。
自由發泡試驗,也稱杯試,即使用一個杯,接入一定量的A、B料混合液來觀察其自由發泡反應情況。通常,正式投入大規模生產之前,都要進行自由發泡試驗。
自由發泡目的如下。
1)觀察A、B料配比,當A、B料配比失調,自由發泡料的撕裂強度特別容易觀察到。這時,增加或減少一點A、B料再進行杯試,如此反復,直至尋找到兩者的配比中心。但有的時候會出現配比中心錄找困難的現象??赡苁腔旌喜痪鶆?、二氯甲烷(清洗液)泄漏、環境溫度過熱、過冷等原因而引起。此時,單獨測試一下A、B料各自的流量以確定A、B料的流量比是否正常。需要注意的是如果原料放置時間過長,配比中心值就不是標準配比值。許多情況下B料的用量會增加,配比中心需要重新尋找。
2)檢測自由發泡密度。自由發泡密度是否與標準自由發泡密度相吻合,是觀察原液反應性是否正常的一個重要指標,過高、過低都說明反應進行的不正常,而且凝膠與發泡速度也不協調。自由發泡密度與成品密度的差值不能太小。否則,發泡壓力過小,成品的表面質量會變差。在實際生產中,因發泡壓力不夠而造成問題。
3)檢查混合液有無帶氣泡現象。有時,剛剛澆注出A、B料的混合液時,就已經帶入氣泡。這可能是機頭密封不嚴、噴料閥的密封不嚴等原因造成的。因此,通過自由發泡可觀察。剛換上新的攪拌頭時,開始幾杯容易出氣泡,但多試幾杯后,由于漏氣來源已經被混合液封住,情況就會有所好轉。
4)檢測自動發泡過程中的階段性指標。自動發泡試驗反應性指標,除強度指標外,還有乳白時間、升起時間、不粘手時間、出彈性時間。檢測這幾個時間值較復雜,但很重要。
需要注意的是:在杯試的實際操作過程中,目前原料廠家給出的自由發泡試驗條件不很規范。例如,試杯的材料就是一個很大的問題。在實際的操作中紙杯、塑料杯、金屬杯有采用。不同材質的試杯的熱導率都有一定的差別。而A、B料的反應過程就是一個熱平衡反應過程。不同的生熱、散熱條件,就會導致不同的反應結果。又如,從澆注機的混合頭一次澆多少克試樣到杯中,這又涉及到試驗量是多少的問題。不同的量,實驗反應性也不同。并且在杯試時,一般都有放掉一點“頭料”再接入杯中的操作,而放多少“頭料”也是一個問題。所謂“頭料”是由“噴差”形成的。目前,沒有一個統一的標準。企業應自行制定一系列的生產標準,以增強杯試的觀察規律與結果的可靠性。